dominique
Boullier, D. (2017) « Pour des sciences sociales de troisième génération : des traces numériques aux réplications »
in PM Menger et S. Paye (eds.), Big data et traçabilité numérique. Les sciences sociales face à la quantification des individus, Paris, Open Editions Press (Collège de France), pp. 163-184. Ce qui est en jeu est la construction d’une offre de sciences sociales de troisième génération qui n’est pas garantie. La tendance à la […]
En lire plus
Boullier, D. et J. Levy (2016), Direction du numéro « Topographies et topologies. Langages spatiaux, spatialités, espaces »
Réseaux, n° 195, 2016/1. En réalisant ce dossier « Topographies et topologies », nous avons d’abord cherché à explorer ce qui peut fonder des séparations conceptuelles et matérielles entre topologies et topographies. Les difficultés de la cartographie classique à représenter les flux et les réseaux peuvent constituer une première piste de même que l’obstacle […]
En lire plus
BOULLIER, D. (2015) » Cosmopolitics: “To Become Within”
From Cosmos to Urban Life » in A. Yaneva (ed.) What Is Cosmopolitical Design?, Farhnam: Ashgate. The only way to get into cosmopolitics is to become embedded in some situations either as an ordinary actor, or with the light equipment of ethnography, or else “to become within” (Haraway 2003). This compels one to have some […]
En lire plus
Boullier D. (2015), « L’émergence de plateformes souveraines dans l’enseignement supérieur à travers les MOOC »
in . A. Blandin, Droits et souveraineté numérique en Europe, Bruxelles, Bruylant, 2016 Les Mooc constituent un bon exemple pour discuter de stratégie de souveraineté, à condition d’abandonner le discours d’accompagnement qui voit dans les MOOC une innovation ou même une révolution technique. Les MOOC ne sont ni une évolution technique ni une révolution […]
En lire plus
Boullier, D. (2014), « Politiques des villes intelligentes » in Actes du colloque Ville intelligente, ville démocratique ?
Berger-Levrault, Chaire MADP Sciences Po, Février 2014 Les choix techniques différents ne sont pas nécessairement contradictoires car il est aisé de comprendre que le pilotage de certains grands systèmes techniques critiques nécessite des formes de modélisation comme dans IBM City, que certaines explorations de nouvelles tendances, de nouveaux flux peuvent utilement être équipées d’approches […]
En lire plus
Boullier, D. (2014), Médiologie des régimes d’attention
in Citton Y. (ed.), L’économie de l’attention. Nouvel horizon du capitalisme? , Paris: La découverte, 2014, pp. 84-108. Notre projet consiste à restituer les propriétés médiatiques des régimes d’attention, en considérant que l’observation des postures cognitives des supposés récepteurs par exemple ne peut jamais être découplée des conditions écologiques et donc médiologiques de cette […]
En lire plus
Boullier, Dominique.- « Plates-formes de réseaux sociaux et répertoires d’action collective »
in Najar, Sihem (ed.), Les réseaux sociaux sur internet à l’heure des transitions démocratiques, Paris : Editions Karthala, 2013, 492 p. Les réseaux sociaux sont de formidables amplificateurs de la conversation, conversation qui n’avait jamais été déconnectée de l’opinion publique ni de la sphère publique avant l’ère des réseaux numériques mais dont la contribution […]
En lire plus
Boullier, Dominique.- « Composition médiatique d’un monde commun à partir du pluralisme des régimes d’attention »
in Pierre-Antoine Chardel, Cédric Gossart, Bernard Reber (eds), Conflit des interprétations dans la société de l’information. Ethiques et politiques de l’environnement, Paris: Hermès, 2012. L’espace public est souvent considéré de façon abstraite comme occupé ou pris en charge par des citoyens à la fois éclairés et disponibles pour traiter de toutes les questions pouvant […]
En lire plus
Boullier, Dominique.- « Preserving diversity in social networks architectures”
in Massit-Follea, F. , Méadel, C. and Monnoyer-Smith, L. (ed.), Normative Experience in Internet Politics, Paris: Presses de l’Ecole des Mines, 2012. By analysing what is at stake in the captivity of all users with respect to a single platform of social network (i.e.Facebook), we aim not only to understand what is at stake […]
En lire plus
Boullier, D. (2017), « Le problème n’est pas le numérique en lui-même mais le capitalisme financier numérique »
Entretien dans la Revue des conditions de travail (ANACT), n°6, 2017 (Mieux travailler à l’ère du numérique. Définir les enjeux et soutenir l’action), pp. 56-62. On doit avoir aussi du « Human-Machine Learning », interprétable et associé à un design organisationnel pertinent. Dans le cas contraire, le risque est grand d’aller à la catastrophe. […]
En lire plus
Boullier, D. (2017), « Big data challenges for social sciences: from society and opinion to replications »
ISA esymposium, vol.7; issue n°2 Big Data dealing with the social produce predictive correlations for the benefit of brands and web platforms. Beyond ‘society’ and ‘opinion’ for which the text lays out a genealogy, appear the ‘traces’ that must be theorised as ‘replications’ by the social sciences in order to reap the benefits of […]
En lire plus
D . Boullier, N. Sivakumar, M. Crepel, S. Juguet, (2016) « Trust architectures inpayment systems : the great bifurcation »
First Monday, (submitted) Payments architectures are on the verge of a great bifurcation that must be documented in order to be debated. Google is moving towards a quasi bank while Apple and Google disseminate payment systems over smartphones. At the same time, block chain might become a distributed ledger introducing a radical new model […]
En lire plus
Boullier, D. (2016), « Cosmopolitical Composition of Distributed Architectures »
First Monday, Volume 21, Number 12 – 5 December 2016 This paper tells the story of several distributed architectures “from within” and from personal experience. Using a “cosmopolitical compass”, we shall describe four types of architectures — including P2P — that are currently being debated, and find four other types in P2P as such, […]
En lire plus
Boullier, D., Crépel, M., et Jacomy. M. (2016), « Zoomer n’est pas explorer: spatialiser les graphes, catégoriser et (dé) construire les réseaux »
Réseaux, n° 195, 2016/1. L’article se veut un exercice d’autocritique des effets abusifs des visualisations spectaculaires de réseaux présentés de façon statique, mais aussi de l’importation de notions cinématographiques comme le zoom. Les auteurs reconstituent toutes les étapes d’une exploration secondaire d’une anomalie visuelle dans l’entrelacement entre clusters pour identifier tous les choix qui […]
En lire plus
Boullier, D. (2015) « Les sciences sociales face aux traces du Big Data. Société, opinion ou vibrations? »
Revue Française de Science Politique, vol. 65, n°5-6, Oct- Déc 2015, pp. 805-828. Nous posons ici les prémisses d’une offre de sciences sociales de troisième génération dans la lignée de la théorie de l’acteur-réseau et de Tarde qui en avait annoncé les principes. Pour l’instant, la tendance à la fin de la théorie et […]
En lire plus
Boullier, D. et A. Lohard (2015) « Médiologie des réputations numériques. Mesurer pour agir »
Terrains et Travaux, n°26, pp. 105-125. Les professionnels du marketing, des marques et de l’opinion se focalisent désormais sur un concept, la réputation, qui semble mobiliser par excellence toutes les capacités de calcul des dispositifs numériques, depuis les médias de masse jusqu’aux réseaux sociaux. Un inventaire précis des médiations qui permettent à ces mesures […]
En lire plus